Archives de Catégorie: analyse

Histoire occultée des faux hébreux : les Khazars

 

En considération de votre illustre position, je vous avoue qu’il m’a fallu un grand courage pour oser vous écrire cette si longue lettre. Je prie donc pour que vous lisiez mes paroles en gardant à l’esprit le verset 16 du chapitre 4 de l’Épître aux Galates : « Suis-je donc devenu votre ennemi en vous disant la vérité ? » Lire la suite

LA CRISE ECONOMIQUE – par Michael Debreda Rocha

Lire la suite

Le monde du Dajjal – par Muhammed Asad


"C’est une longue histoire, lui dis-je, et cela ne peut pas s’expliquer en quelques mots. Tout ce que je peux te dire maintenant est que le monde des faranjis est devenu le monde du Dajjal, le Brillant, le Trompeur. As-tu déjà entendu parler de la prédiction de notre saint Prophète, selon laquelle, dans les derniers temps, la plupart des habitants du mondc suivront le Dajjal, croyant qu’il est Dieu ?" Lire la suite

21ème parole – Saïd Nursi Bediuzzaman

"Alors que dans ce monde tu sers inlassablement dans des tâches les plus pénibles de peur d’être incarcéré , la crainte d’une condamnation éternelle comme l’Enfer ne t’encourage-t-elle pas un tant soit peu à un service des plus légers et des plus agréables?" Lire la suite

Le Coran et la science moderne – Par Dr. Zakir Naik

Problèmes métaphysique pertinents – par Muhammed Fazlur Rahman Ansari

La conscience morale ne vise pas seulement les bonnes valeurs morales, mais aussi la réalisation de l’idéal moral, qui consiste dans le triomphe des bonnes mœurs et la défaite des mauvaises. Lire la suite

Une région pillée

Depuis 40 ans, la société française AREVA, leader mondial du nucléaire civil, tire près de 40% de sa production d’uranium du Nord Niger, pays encore classé à ce jour parmi les 3 plus pauvres de la planète. En 2007, Areva perd son monopole et l’Etat nigérien reçoit des demandes de permis de sociétés nord-américaines, australiennes, asiatiques et sud-africaines. Bien qu’Azelik, future grande exploitation, ait été accordé aux Chinois via la société Sino-U (CNUC), Areva a tout de même récemment obtenu l’autorisation d’exploiter l’énorme site d’Imouraren avec lequel le Niger devrait devenir le 2ème producteur mondial. Lire la suite

Talibans & Propagandes

Talibân : Mouvement islamique comprenant des savants, des diplômés et des étudiants de séminaires islamiques au Pakistan et en Afghanistan qui ont accompli un effort d’unification post-soviétique de gouvernance islamique.

Lire la suite

La Bible, Le Coran et la science (LE LIVRE)- par Maurice Bucaille

Les Ecritures saintes examinées à la lumière des connaissances modernes. Lire la suite

Croisade 2.0 : les mensonges de l’islamophobie

 

« En ciblant un centre islamique parfaitement normal, un érudit islamique parfaitement normal et un pays islamique parfaitement normal, les islamophobes ont effectivement déclarait la guerre à la normalité, pas l’extrémisme. »

Lire la suite

Les bannières noires & Khurassan – A la lumière de l’Histoire et des prophéties

Le Prophète a fait mention d’une armée de Musulmans venant de l’Est [al-Mashriq], de la région du Khûrassan (Ahmad, Tirmithi, etc, Hassan/Da’if, ikhtilaaf), que l’on connaît de nos jours sous le nom d’Afghanistan, qui marchera vers l’Ouest, demeurant invincible jusqu’à la prise de Jérusalem. Lire la suite

Prisonnier : la Cité mondiale exposée – par Pierre Hillard

Depuis les événements du 11 septembre 2001, une brusque accélération de l’histoire se fait sentir comme si un compte à rebours avait été lancé. Les désordres et les troubles politiques, financiers et géopolitiques qui secouent les Etats sont annonciateurs de profondes mutations et du passage vers un autre monde.
Lire la suite

L’âge sombre – René Guénon

On vit bientôt apparaitre quelque chose dont on n’avait encore eu aucun exemple, et qui devait, par la suite, exercer une influence néfaste sur tout le monde occidental : nous voulons parler de ce mode spécial de pensée qui prit et garda le nom de "philosophie"; et ce point est assez important pour que nous nous y arrêtions quelques instants. Lire la suite

Salomon dans Le Coran

Un exposé intéressant d’Abdul Hakim Murad, sur le roi et prophète Souleimane AS :

Lire la suite

Le Signe Suprême – Saïd Nursi Bediuzzaman

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمِنِ الرَّحِيمِ

تُسَبِّح ُ لَهُ السَّمَواتُ وَاْلاَرْضُ وَمَنْ فِيهِنَّ وَاِنْ مِنْ شَىْءٍ اِلاَّ يُسَبِّحُ بِحَمْدِهِ

وَلَكِنْ لاَتَفْقَهُونَ تَسْبِيحَهُمْ اَنَّهُ كَانَ حَلِيمَاً غَفُورً

Lire la suite

Traité de la sincérité – Saïd Nursi Bediuzzaman

Ô mes frères de l’au-delà, ô mes compagnons au service du Coran! Sachez, et vous le savez, que dans ce monde, surtout dans les services de l’au-delà, le principe le plus important, la plus grande force, l’intercesseur le plus agréé, le point d’appui le plus solide, le chemin véridique le plus court, la prière morale la plus acceptée, le moyen le plus prodigieux d’atteindre les buts, la vertu la plus élevée et l’adoration la plus pure, c’est la sincérité! Lire la suite

Traité de la fraternité (chapitre 1) – Saïd Nursi Bediuzzaman

"Les croyants ne sont que des frères. Etablissez la concorde entre vos frères, et craignez Dieu, afin qu’on vous fasse miséricorde." Lire la suite

Des pétromonarchies, à un "Vatican islamique", via l’impérialisme anglo-saxon

Détails et précisions de la part de Saïd Ahmiri* pour trois questions impertinentes… Lire la suite

Traité de la nature – Saïd Nursi Bediuzzaman

Ce traité a été réalisé pour répondre aux attaques dirigées contre Le Coran, d’une façon abusive et déplorable, méprisant "les vérités de la foi", appelant superstition ce que leur raison corrompue ne peut concevoir et en associant l’athéisme au naturalisme. Quant à ces attaques, elles soulevèrent dans mon coeur une violente colère qui soufflera avec force et sévérité. Lire la suite

Al-Mahdi & le retour du Khilafah – Sheikh Imran Hosein

Une des caractéristiques essentielles de la religion de l’Islam est son insistance dans le fait que lorsque les peuples reconnaissent Allah – Le Plus Haut – comme Le Souverain, alors ils doivent s’assurer que l’État et toutes ses institutions se soumettent à l’autorité suprême et la loi suprême.

Et si un État, plutôt qu’Allah – Le Plus Haut – est reconnu comme le souverain – et c’est l’essence du laïcisme – alors l’Islam déclare que c’est le péché le plus grand. Lire la suite

Le Monde Secret

La confrontation entre les deux forces de ce monde se joue dans une histoire complexe, des évènements qui se déroulent à travers beaucoup de machinations que les hommes créent, par leurs efforts variés, composées de toutes sortes d’intentions. Pour le publique en général, les choses ne semblent pas avoir de dessein particulier, il ne semble pas non plus y avoir beaucoup de sens derrière la plupart des évènements. Pour la personne du commun, il n’y a pas beaucoup plus important en dehors de ses allées et venues quotidiennes.

Lire la suite

Confessions d’un trader…

Convenons en, ce processus [toute la folie qui s'est emparée des places financières dans les années 1998-2008] a été précipité par le déclin de la Religion et l’échec de son successeur : l’idéalisme de gauche Lire la suite

Caroline Fourest et sa fascination pour l’Islam

Non il ne s’agit pas d’une énième rumeur sur le web, mais un fait : Caroline Fourest est fascinée par l’Islam !

Bon, de là à dire qu’elle est à deux doigts d’embrasser l’Islam, il y a un pas que nous ne franchirons pas. Cela dit, il y a des faits qui ne trompent pas ! Caroline Fourest est bien dans une démarche (consciente ou inconsciente) de recherche spirituelle. Lire la suite

ABOURAYAN – La Guerre Des Projets

Comment voulez vous vivre dans une pseudo tranquillité à oeillères quand le progrès et les richesses servent d’avantage aux sacrifices humains qu’à adorer Dieu par Les bonnes oeuvres?
Que vous faut-il pour comprendre dans un monde submergé par les soumis à Satan, que vous devez faire un choix de vie ou de mort aux apparences extrêmement trompeuses?

Lire la suite

Une religion des droits de l’homme – Jean Bricmont

Il est possible que je dise des choses qui vous choquent. Ma position dans le fond est très modérée. Sur certaines choses, ma position paraît radicale uniquement parce que l’époque dans laquelle on vit, est radicale.

« La concentration des médias fait que l’information et la liberté de débat sont perverties »

À partir du moment où des individus possèdent les moyens de production, ils peuvent dicter aux gens qui n’ont à vendre que leur force de travail, leurs conditions de vie, d’habitat, etc. qui fait que la réalisation de l’individu, dans ses aspirations personnelles, devient de facto impossible Lire la suite

Palestiniens offerts en sacrifice aux idôles à Gaza

Persécution des Christiques (premiers Soumis au Dieu Unique) toujours d’actualité avec les Soumis actuels, dont l’encerlement de Gaza est le plus symbolique et caractéristique… Les Croyants sont sacrifiés sur l’autel païen du Bas Monde : Le divertissement pervertif de la Vérité interne. Lire la suite

Derrière le soleil

Rapport sur la réalité des prisonniers palestiniens

Le groupe de défense des droits de l’homme déclare que les prisonniers palestiniens constituent un exemple rare dans l’histoire de l’humanité en termes de patience et d’endurance où, dans des circonstances tragiques, des dizaines de milliers d’entre eux ont subi des mois de tortures et de coups de la main des bourreaux de l’occupation dans les cachots d’interrogatoire, et qu’ils ont souffert des années d’oppression de la part des gardiens de prison et du Shabas (1). La capacité du prisonnier à supporter ces conditions et à survivre a une grande signification dans la défense de leur droit à la vie.

Lire la suite

La société fabienne (Fabian Society)

La société fabienne est un institut qui a vu le jour à Londres en 1884 sous l’impulsion de politique anglais comme Sydney Webb (1859-1947) et de son épouse, Beatrice Webb, ou encore de l’écrivain irlandais George Bernard Shaw (1856-1950). L’avant-garde de cette société se fit sous l’influence de promoteur du socialisme comme Robert Owen (1771-1858) Lire la suite

Le projet Blue Beam – selon Laurent Glauzy

Lire la suite

Le capitalisme, un système économique condamné par la science

Lorsque l’on parle de la crise actuelle, on entend tout et n’importe quoi, mais de nombreuses voix s’élèvent et commencent à soulever le problème posé par un système économique qui conduit l’humanité à la catastrophe, un système économique structurellement irrécupérable.

J’avais déjà affirmé que ce système n’était que le reflet de nous-mêmes illustré par la loi de puissance (loi de Pareto) et les fractales. Les pires d’entre nous (et non les meilleurs) réussissant donc, ceux qui sont sans scrupules et dont l’ego est le plus développé, de supers prédateurs en quelque sorte. Lire la suite

Vers un nouvel ordre religieux ?

« L’échec de la tour de Babel n’est pas fatal.»

7 juillet 2009. Le souverain pontife Benoît XVI publie une encyclique : Caritas in veritate. Lire Benoît XVI n’est pas chose aisée. Sa sainteté a le défaut d’être un intellectuel : il jargonne! Il a l’art de la sémantique et des insinuations. Il sait mettre l’accent sur certains points et en diluer d’autres dans un ensemble de considérations qui en relativisent l’importance. Bref, il noit le poisson. Mais une tendance de fond se dégage : cette encyclique respecte « l’esprit Vatican II ». « L’esprit Vatican II », qu’est-ce donc ? Un catholicisme aux normes du village global. Nous y reviendrons.

Un passage de Caritas in veritate en particulier, retient l’attention du lecteur amateur de géopolitique. Au paragraphe 67, le pape s’exprime en ces termes : « Pour le gouvernement de l’économie mondiale, pour assainir les économies frappées par la crise, pour prévenir son aggravation et de plus grands déséquilibres, pour procéder à un souhaitable désarmement intégral, pour arriver à la sécurité alimentaire et à la paix, pour assurer la protection de l’environnement et pour réguler les flux migratoires, il est urgent que soit mise en place une véritable Autorité politique mondiale telle qu’elle a déjà été esquissée par mon Prédécesseur, le bienheureux Jean XXIII. » [1] Jean XXIII : l’artisan du concile Vatican II.

Le 1er avril 1963, Jean XXIII a signé sa célèbre encyclique Pacem in terris . Le discours tenu par le Saint Père est pour le moins ambigu : il évoque avec raison l’interdépendance toujours plus croissante entre les Etats, mais à partir du paragraphe 137, le souverain tient des propos qu’un Jacques Attali ne renierait point : « De nos jours, le bien commun universel pose des problèmes de dimensions mondiales. Ils ne peuvent être résolus que par une autorité publique dont le pouvoir, la constitution et les moyens d’action prennent eux aussi des dimensions mondiales et qui puisse exercer son action sur toute l’étendue de la terre. C’est donc l’ordre moral lui-même qui exige la constitution d’une autorité publique de compétence universelle. » [2] Des dires qui pour le moins laissent songeurs…

Jean XVIII, très âgé, meurt deux mois plus tard. Giovanni Montini lui succède : il devient Paul VI le 21 juin 1963. A la fin de l’année 1965, ce dernier clot enfin l’interminable concile. La même année, il est convié à la tribune de l’Organisation des Nations Unies (ONU) pour y tenir un discours. (Comment le chef de l’Eglise romaine peut-il prononcer un discours au sein d’un temple mondialiste!) Une fois l’harangue terminée, le successeur de Saint-Pierre reçoit de la part des onusards, un prix hautement symbolique : une carte de citoyen du monde.

« Depuis Vatican II, les dirigeants de l’Eglise se sont engagés dans une voie très éloignée de la royauté du Christ », affirme l’historien et géopolitologue Pierre Hillard, au centre culturel Saint-Paul à Paris (11 juillet 2009) [3]. En effet, il semble que les autorités ecclésiastiques s’atèlent plus à la construction de la Cité de l’homme qu’ à celle de Dieu : « Dans une société en voie de mondialisation, le bien commun et l’engagement en sa faveur ne peuvent pas ne pas assumer les dimensions de la famille humaine tout entière, c’est-à-dire de la communauté des peuples et des Nations, au point de donner forme d’unité et de paix à la cité des hommes, et d’en faire, en quelque sorte, la préfiguration anticipée de la cité sans frontières de Dieu. » Ces mots sont de Benoît XVI, à la fin du septième paragraphe de Caritas in veritate [4]. Le 24 décembre 2005, dans son message urbi et orbi, ce dernier n’a pas hésiter à affirmer que « l’homme moderne » doit « [s]‘engager dans l’édification d’un nouvel ordre mondial » : il a ainsi évoqué « l’humanité unie ». [5] Bref, du mondialisme pur jus!

Son prédecesseur, le très populaire Jean Paul II, était du même sérail. Son discours du 15 septembre 1982 en est une preuve explicite : après la mort du président libanais Bashir Gemayel, le pape s’est exprimé à propos de Jérusalem : « la ville de Dieu ». Mais il finit son laïus par une phrase lourde de conséquences : « Jérusalem peut devenir aussi la cité de l’homme » [6].

Par ces déclarations, la sclérose du catholicisme est patente. Le pape Benoît XVI a un conseiller : le hollandais Peter-Hans Kolvenbach. Supérieur général de la compagnie de Jésus entre 1983 et 2008, il fut également un proche collaborateur de feu Jean Paul II. Dans une conférence intitulée Europe : le rôle de l’Eglise donnée aux Pays-Bas en 1997, ce dernier a certifié ceci : « le monde n’est pas voué à la dispersion. L’Europe, elle aussi, est capable de réaliser son unification [...]. L’échec de la tour de Babel n’est pas fatal. » [7] Dans la tradition judéo-chrétienne, la tour de Babel incarne l’orgueil de l’Homme. C’est la raison pour laquelle le Tout-Puissant l’a détruite. Dieu n’a nul égal : les dirigeants de l’Eglise semblent l’avoir oublié.

Juin 2006. Une revue militaire américaine, Armed Forces Journal (AFJ), présente deux cartes du Moyen-Orient [8] : « before », la carte de 2006 ; « after », la carte recomposée selon des critères ethniques et religieux. L’auteur de ces cartes est un lieutenant-colonel à la retraite : Ralph Peters. Auteur de nombreux ouvrages de géopolitique, cet ancien du renseignement fait partie de l’équipe dirigeante d’AFJ. Cette revue n’est qu’un pan d’un véritable empire de la presse militaire américaine. En effet, la maison mère d’AFJ, Army Times Publishing Company est une filiale de la très puissante société Gannett, qui publie au Etats-Unis près de 90 quotidiens (dont USA Today et USA Weekend ) et contrôle 22 stations de télévision. Au Royaume Uni, 17 quotidiens sont sous sa coupe. En 2005, les revenus financiers générés par l’ensemble s’élèvaient à 7.6 milliards de dollars. [9] Ces cartes ne sont donc pas le simple fait d’un original. Au contraire, elles ont été soigneusement préparées, au sein de think tanks et d’instances militaires soucieuses de prendre pied dans ces régions convoitées.

La destruction des frontières et la soumission du Moyen-Orient à l’axe euro-atlantique ne sont pas les seuls projets développés par Ralph Peters. Ce dernier appelle aussi à la création d’un « Etat sacré islamique », comprenant les lieux saints de l’Islam : la Mecque et Médine.

A ce sujet, Ralph Peters écrit dans son article Frontières de sang, que faire pour améliorer le Moyen-Orient ? : « La cause principale de la large stagnation du monde musulman réside dans le traitement réservé à la Mecque et à Médine considérés comme leur fief par la famille royale saoudienne. Les lieux saints de l’Islam soumis au contrôle de la police d’Etat de la part d’un des plus bigots et oppressifs régimes au monde ont permis aux Saoud de projeter leur croyance wahhabite à la fois intolérante et disciplinée au-delà de leurs frontières. [...] Imaginez comme le monde musulman se sentirait mieux si la Mecque et Médine étaient dirigés par un Conseil représentatif tournant issu des principales écoles et mouvements de l’Islam dans le monde au sein d’un Etat sacré islamique – une sorte de super Vatican musulman – où l’avenir de la foi serait débattu au lieu d’être arbitrairement fixé. »

Edifiant. Il faudrait donc, selon Ralph Peters, réformer l’Islam afin de l’adapter aux principes occidentaux, et modifier les esprits musulmans pour qu’ils épousent pleinement la grande mystique mondialiste. Certains parlent d’un « Vatican II musulman » [10]. D’autres d’un « Vatican II du Khalifat » [11].

Les plans de Ralph Peters sont en parfaite adéquation avec les « Discussions de Kronberg » (Kronberger Gespräche) menée depuis 1995 par le plus influent des think tanks européens : la Fondation Bertelsmann. Pour ses promoteurs, il s’agit de favoriser l’émergence d’un immense bloc euro-atlantique prolongé jusqu’à l’État d’Israël : ce qu’ils appellent les « trois piliers du Judaïsmes » [12]. Et les musulmans devront se plier. Ainsi, l’enjeu des « discussions de Kronberg » est de « moderniser » l’Islam pour mieux l’astreindre aux normes du mondialisme. En occidentalisant les structures politiques, sociales et morales des sociétés musulmanes.

Cette volonté a été affiché sans complexes par Joscha Fischer, dans son discours prononcé lors de la quarantième conférence de Munich, sur la politique de sécurité dans le cadre de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN), le 7 février 2004 [13]. Evidemment, une telle politique risque d’allumer la poudrière qui couve dans cette région ô combien explosive.Comment les musulmans accepteront-ils les préceptes d’un Occident largement déchristianisé, dont la seule religion tolérée est la religion du capital, et qui vit sous les clochers du matérialisme ? Pour réussir cette entreprise, les moyens mis en oeuvre risquent d’aboutir à un chaos inimaginable. Pas seulement au Moyen-Orient, mais dans le monde entier. Certes, les mondialistes au pouvoir n’en ont que faire.

En fait, tout se passe comme si les adeptes de cette politique avaient pour programme Le meilleur des mondes [14], l’utopie d’Aldous Huxley, écrite en 1931. Tout se passe comme s’ils s’étaient déjà appropriés les prêches de Mustapha Meunier, l’administrateur mondial de l’Europe Occidentale : « Il y avait quelque chose qui s’apellait le Christianisme… L’éthique et la philosophie de la sous consommation… A présent nous avons l’Etat mondial. » [15]

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Sources :

[1] http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_fr.html

[2] http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/documents/hf_j-xxiii_enc_11041963_pacem_fr.html

[3] http://www.dailymotion.com/video/x9uo00_pierre-hillard-reflexions-sur-le-mo_news

[4] http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/encyclicals/documents/hf_ben-xvi_enc_20090629_caritas-in-veritate_fr.html

[5] http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/messages/urbi/documents/hf_ben-xvi_mes_20051225_urbi_fr.html : au quatrième paragraphe.

[6] « Gerusalemme può divenire anche la città dell’uomo [...] » in http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/speeches/1982/september/documents/hf_jp-ii_spe_19820915_morte-gemayel_it.html : dans l’avant dernier paragraphe.

[7] http://www.sedos.org/french/kol.html : dans le premier paragraphe de la cinquième partie de la conférence, « La tâche des Eglises ».

[8] http://www.globalresearch.ca/articlePictures/ralph_peters_solution_to_mideast_medium.jpg

[9] Pierre Hillard, La marche irrésistible du nouvel ordre mondial, François-Xavier de Guibert, Paris, 2007, page 72.

[10] Ibid. , page 73.

[11] Alain Soral, dans une conférence intitulée Vers une gouvernance globale…

, donné le 9 mars 2009, à Paris.

[12] Rapport en anglais : Europe, the mediterranean and the Middle East, strengthening responsibility for stability and development , Discussion paper presented by the Bertelsmann Group for Policy Research and Center for Applied Policy Research, Munich: Felix Neugart, to the VII. Kronberg Talks, 17-19 january 2002. Organised by the Bertelsmann Foundation, Gütersloh, Christian-Peter Hanelt and Matthias Peitz.

Ajoutons une chose : Ralph Peters se définit comme un ami « de longue date » de l’Etat d’Israël (New York Post, 22 juillet 2006).

[13] «Toutefois, si nous voulons remporter le combat contre le terrorisme du djihad, nous devons suivre une approche nettement plus vaste et plus approfondie dans la région du Proche et Moyen-Orient. En effet, derrière ce nouveau terrorisme se cache une crise profonde de modernisation, dans une grande partie du monde arabo-islamique.

Nos efforts communs pour la paix et la sécurité sont condamnés à l’échec si nous pensons que seules les questions de sécurité ont de l’importance. Elles en ont très certainement! Mais dans cette lutte contre le terrorisme, la sécurité englobe des aspects bien plus vastes: la modernisation sociale et culturelle, tout comme la démocratie, l’État de droit, les droits des femmes et la bonne gouvernance revêtent une importance presque supérieure encore. » in http://www.medea.be/index.html?doc=1668.

Les propos de Joschka Fischer du 7 février 2004 sont d’autant plus convaincants qu’il a participé aux « Discussions de Kronberg » de janvier 2002.

[14] Aldous Huxley, Le meilleur des mondes, Plon, 2004. A l’origine, publié en 1932, à Londres, aux éditions Chatto and Windus.

[15] Ibid., page 71 et 72.

BOUNOUA Samy.

"Un avortement n’est pas un infanticide, c’est un meurtre métaphysique."

Le 5 avril 1971, une bombe explose dans le ciel des idées. Dans le Nouvel Observateur, 343 signatures bravent le scandale : "Je déclare avoir avorté. De même que nous réclamons le libre accès aux moyens anticonceptionnels, nous réclamons l’avortement libre". Parmi ces 343 femmes (Charlie-Hebdo les appelle les "343 salopes", mais c’est un compliment), une immense majorité est inconnue. Des noms célèbres y figurent toutefois. Ce sont eux que l’opinion va retenir : Stéphane Audran, Simone de Beauvoir, Catherine Deneuve, Marguerite Duras, Gisèle Halimi, Ariane Mnouchkine, Jeanne Moreau, Bulle Ogier, Marie-France Pisier, Micheline Presle, Françoise Sagan, Nadine Trintignant, Agnès Varda, Matina Vlady. Le même jour, Le Monde consacre son éditorial à l’évènement, RTL organise une table ronde, et le Dr Simon commente l’appel des 343 à la télévision. La machine est lancée.

S’engage un des plus véhéments débats survenus en France depuis la guerre. Il est d’une extrême gravité, car il intéresse la définition de l’homme. Toutes les religions du Livre, considérant l’embryon, est un être humain, proscrivent l’avortement. Mais la République laïque l’interdit également. La loi du 31 juillet 1920 punit d’emprisonnement et d’amende la provocation à l’avortement. Celle du 27 mars 1923 a fait de cet acte, relevant auparavant de la cours d’assises, un délit justiciable du tribunal correctionnel : celui qui s’associe à un avortement encourt une peine de un à cinq ans de prison. Un médecin qui le pratique risque de un à dix ans de prison, et la radiation de l’ordre.

Dans les faits, cette législation est inégalement appliquée. Chaque année ont lieu plusieurs milliers d’avortements clandestins, drame sanitaire et social qui appelle à l’évidence des réponses. Mais la pensée 68 s’empare de cette question en l’envisageant sous le seul angle de la valeur désormais dominante : la liberté de l’individu. Puisque la maternité doit être consentie, puisque le "droit de disposer de son corps" est un dogme, l’avortement est légitime. Au fond, il n’est qu’un ultime moyen contraceptif.

Des voix s’élève, donnant un autre point de vue. Des hommes, des femmes, des médecins, des juristes, des sociologues, des moralistes affirment que traiter l’avortement exclusivement du point de vue de la femme, c’est occulter la moitié du problème. Que la liberté de disposer de son corps dispose en fait d’une autre liberté, le droit de naître, détenu par celui qui repose dans le sein de sa mère. Que les grossesses non désirées et les cas de détresse nécessitent des solutions – éducatives, psychologiques, financières. Qu’il ne faut juger personne, mais maintenir un principe : autoriser l’avortement, ce serait ouvrir la portes aux pires dérives éthiques et sociales, en déresponsabilisant l’être humain dans son rapport à la transmission à la vie.

Ces voix, on les fait taire. En leur coupant la parole, en les insultant, en les caricaturant, en déformant leurs propos, ou en les ensevelissant sous le silence. Leurs objections ne reçoivent pas même de réponses : la véritable controverse philosophique et scientifique n’a pas lieu. Ce qui est sacré, pour l’époque, c’est de "choisir" – Gisèle Halimi nomme ainsi l’association qu’elle crée en 1971. Refuser le droit à l’avortement, c’est mettre un frein à la liberté sexuelle : or la liberté sexuelle est intangible.

A un pays qui y est au départ hostile, l’action des tenants de l’avortement "libre et gratuit" impose en quelques années un renversement radical : ce qui était un crime devient un geste légal.

En 1972, à Bobigny, une mineure qui a avorté avec la complicité de sa mère comparaît devant la justice. Gisèle Halimi, qui assure leur défense, obtient la relaxe celle qui a opéré l’intervention. L’avocate transforme ce procès en tribune politique. A la barre, elle fait témoigner le professeur Paul Milliez, Jacques Monod, François Jacob, Jean Rostand. La presse en conclut que les "scientifiques" sont favorables à l’avortement. Certains savants tiennent néanmoins un autre discours. Jérôme Lejeune est un généticien de réputation mondiale, titulaire de multiples distinctions scientifiques. Découvreur de la trisomie 21, "nobélisable non nobélisé" selon l’expression de Pierre Chaunu, ce professeur s’engage contre l’avortement. Dans la presse, il ne rencontre que sarcasme et mutisme. A Paris, sur un mur de la faculté de médecine, une main anonyme peint cet avertissement : "Il faut tuer Lejeune".

Le 4 février 1973, dans Le Nouvel Observateur, 331 médecins reconnaissent avoir violé la loi en pratiquant l’acte interdit : aucune sanction ne leur est infligée, et leur manifeste est répercuté par tous les médias. Le 5 juin suivant, 18 031 médecins déclarent leur refus de l’avortement : leur appel est à peine mentionné dans les journaux. Suivent des pétitions d’infirmières, de juristes, d’élus locaux : même black-out.

Le 17 janvier 1975, la loi présentée par Simone Veil est adoptée par l’Assemblée Nationale : contre la majorité politique du moment, avec les voix des députés de gauche. Cette loi dépénalise ce qu’elle appelle, d’un euphémisme révélateur, l’interruption volontaire de grossesse. Françoise Giroud est alors secrétaire d’État à la condition féminine. Plaidant pour la contraception, elle avait naguère qualifié l’avortement d’"assassinat clandestin" et de "plus morne des crimes". C’était dans l’Express du 23 octobre 1956. Moins de vingt ans avant. Sartre lui même avait écrit un jour : "Un avortement n’est pas un infanticide, c’est un meurtre métaphysique." Ce débat-là aura-t-il jamais lieu?

Jean Sévillia, Le Terrorisme Intellectuel, Paris, Editions Perrin, tempus, 2000, pages 94 à 97.

Slavery by Consent (L’esclavagisme par le consentement) – VIDEO

Nouvelle série signé Bushwack Productions : "Slavery by Consent" (l’esclavagisme par le consentement). Comme la série précédente, Slavery by Consent traîte de l’éveil des pensées afin de sortir des conditions de l’esclave moderne… Lire la suite

Du fondement

Nous pratiquons par essence ce qui est vivant, utile, nécessaire. Et quand on dit avoir la foi sans pratiquer concrètement son existence, nous la tarissons par non-prolongation, par non aboutissement dans le vivant réflectif des convictions, celui-ci reflétant une non-foi conquise à son tour par ce reflet d’absence de celles-ci.

La conviction est l’essence, et cette foi est suivie d’Actes, contrairement à la croyance frêle qui habite mais qui n’est pas une foi à proprement parler. La foi est une force qui, lorqsu’elle est inaboutie dans le concret relève d’une frustration si grande qu’elle finit tôt ou tard par être pratiquée.

La foi réalise l’être ; et quand elle ne le réalise pas par l’adoration de Sa vérité, c’est à dire du Dieu Unique Eternel Universel, qui nous a Créés, elle le réalise dans une foi infondée sur l’Essentiel : elle le réalise dans l’égarement contenté. Il y a des gens qui n’ont réellement foi qu’en ce qui meurt et qui n’adorent (reflètent) réellement que ce qui meurt (ne dure pas), d’où leur fin tragique quand les Soumis à l’Immuable ne meurent pas, mais se réalisent dans l’éternité en préparant leur mort leur vivant durand.

On voit là l’importance de la réflexion correctement axée, c’est à dire forte de son discernement de coeur. L’être peut réfléchir à des milliers de choses, si son coeur ne guide pas sa pensée, celle ci ne faira que se flatter elle même – trompée par un coeur non encleint à aimer la rectitude – et tourner en boucle jusquà l’auto-consummation.

La matière s’épuise, l’ego – ou oubli de Dieu par désir exclusif d’un soi insoucieux de l’essentiel – n’ est materialisé dans cette vie épreuve que pour que le Désir d’Impartialité, c’est à dire, de soumission au Maître fasse ses preuves.

Le Maître Crée, de Lui nous bénéficions, nous le Reconnaissons donc et Dépendons Grâcieusement de Lui.

On pourrait certes se demander en quoi consiste cette mort antagoniste de la vie, cette force hostile à l’être, cette menace. C’est simple : la mort est la seule possibilité pour le vivant de Tendre à sa dépendance à l’amour. La mort comme idée au sein d’un esprit éternel est la seule facon de reconnaitre la toute puissance du Pourvoyeur de cet amour. Elle represente l’absence inhérente à l’ego, l’individualisme tenté de se détacher dans la conscience intarrissable d’être. En somme elle n’est qu’amour et guidance, elle est bénédiction et retour vers l’Unique.

La mort n’est pas une fin, elle est aboutissement d’amour, elle est miséricorde, elle est vie.

Mais les gens ne sont pas reconnaissants ; imbus, ils considèrent ce qui leur est donné comme étant leur dû exclusif, n’ont aucune reconnaissance de Ce dont tout provient, pourtant pourvus de la capacité de reconnaître à ce seul Bénéfice d’ Amour.

L’amour, c’est donner le choix, le choix de rester et de partir, de vivre ou de mourir, de respirer ou de s’étouffer ; et c’est ce Choix qu’Allah nous a laissé, ce choix que l’on fait, en méprisant la moindre occasion de bien faire dans le temps imparti, ce, quand bien faire se fait également dans la rectitude et les égards envers le pourquoi nous sommes.

Jèmile

Conditionnement préventif

Au nom de la sécurité, on va vous taxer de quelques milliards. Au nom de la santé et d’une peur d’un certain H1N1, on va vous inoculer avec des produits non-testés et contenant des ingrédients toxiques, qui n’ont aucune efficacité prouvée à part des croyances aveugles et naïves. Au nom de la démocratie, on va aller bombarder et occuper militairement des pays du Moyen-Orient où on a déjà entrainé la mort de 1.3 million d’Irakiens et des dizaines de milliers d’autres en Afghanistan. Un génocide. Et un biocide : on a contaminé la place avec de l’uranium appauvri qui sert à fabriquer des armes dont on se sert pour libérer les gens de ces pays, un truc radioactif pour au moins 4.5 milliards d’années. Tout ce qui a de plus humain ; à la fine pointe de l’humanité.

Des "guerres humanitaires", sorties tout droit du dictionnaire des plus fameux oxymores de nos temps dits "modernes". Dans le temps des barbares, on se battait avec des massues. Dans nos temps barbares modernes, on se bat avec des massues nucléaires. C’est beau l’évolution. Des guerres d’agression – anciennement punies par les tribunaux de Nuremberg comme constituant le "crime suprême" internationale, parce que ce crime renfermait tous les autres – sont devenues des guerres "préventives".

Peut importe l’étiquette qu’on utilise pour masquer la réalité, le résultat sur le terrain est le même. La souffrance, signe qui avertit d’une fausse motivation, d’une pensée erronée, d’un faux calcul de satisfaction, inharmonieux et déphasé du sens de la vie. Cette guerre préventive est menée sur le plan physique est aussi menée insidieusement sur le plan psychologique et mental. Une guerre est menée contre notre humanité, pour contrôler ce qu’on pense. Les frontières de ce qui est acceptable de penser, de débattre et de questionner sont établies pour vous. C’est le conditionnement de masse des masses, l’influence de l’opinion publique, la manufacture du consentement, le contrôle du paradigme de pensée, tels que Noam Chomsky le décrivait ou mieux encore, tel que Edward Bernays le préconisait, celui qu’on a surnommé "le père de la propagande".

François Marginean (Extrait de : La population est considérée comme étant un « ennemi d’État »)

The True Furqân

Débutant chaque sourate par « au nom du père, du Verbe (Le Christ), du Saint esprit, le seul et unique Dieu véritable », ralliant ainsi la trinité à l’unité, le caractère christianisant de ces paroles est frappant. Son caractère propagandiste nous interroge…

Dès le premier verset, du premier chapitre, appelé « al Fatiha », « l’ouverture », (ndlr : le même nom que la première sourate du Saint Coran), les auteurs parlent d’un livre qui « ne fait peur à personne ». Dans le troisième chapitre « La lumière », le verset 6 reprend un verset du Saint Coran en y ajoutant une annotation quelque peu étrange : « Nous avons dit « Pas de contraintes en religions », pourquoi ne croyez vous pas et n’obéissez vous pas ? ». Il y a là, certes, une empreinte non négligeable de l’actualité de ces dernières années. Reprise à la sourate 31 « les criminels », le verset 2 explique : « Il n’y a pas de contraintes en religion, s’il y en avait les hypocrites pourraient alors injustement contrôler les croyants ».

Les auteurs du « True Furquan » s’attaquent d’abord au caractère prophétique de la révélation faite à Mohammed. Tout d’abord en dénigrant le Saint Coran, puis en offensant le Prophète de l’islam lui-même.

Dans la sourates 38 dite « les Prophètes », le verset 11 dit : « vous avez annulé, par votre charabia, ce que la Torah et l’Evangile avait déclaré en camouflant la vérité avec des mensonges et des falsifications. Vous avez fabriqué des proclamations en Notre nom que Nous n’avons jamais autorisé. » Les auteurs du « True Furqan » continuent en désignant l’auteur de ces « mensonges», exprimés ci-dessus, comme un suppôt de Satan. « Ce soit disant prophète est catégoriquement un messager de Satan, le banni, envoyés à un peuple d’infidèles. » Verset 18 de la même sourate.

Dans la sourate suivante, appelée « les conspirateurs », on lit explicitement : « Nous n’avons jamais envoyé un message qui exhortait ses disciples à être polygames et à les conduire à une invasion contre Nos adorateurs pacifistes ». Ce type de versets foisonne dans le livre : la Sourates 40 dite « Les illettrés », attaque le Prophète de l’islam de plein fouet : « Le fait qu’un illettré a pu enseigner à des illettrés, c’est comme si l’aveugle guidait l’aveugle. Ce n’est pas plausible. »

Les versets accusant et rectifiant tous les sujets polémiques sont nombreux. L’exemple des femmes est probant dans la sourate 24 dite « les femmes » : « Une femme respectant votre Charia est la moitié d’un héritier. L’homme a deux fois la valeur héritière d’une femme ». Sans aucune interrogation, c’est la loi des injustes. »

La méthode de "révélation" de ce « true furqan » demeure inconnue. Aucune indication n’est citée à ce propos. Rien n’est clairement dit. C’est arrivé comme « une inspiration […] Nous l’avons versé dans le cœur d’un homme que Nous avons choisi. » Aucune autre précision sur cet homme, son nom, son histoire, ses origines, mais tout bonnement l’on nous « implore de l’accepter volontairement et d’y croire complètement ». (Chapitre 69, verset 6).

Distribué, selon certains dans les écoles privées au Koweït sous le nom de « The true Furquan » (« Le vrai Discernement ») ce livre est sorti en 1999. Il est communément appelé le « Coran Américain » et contient 77 sourates ou chapitres et s’étend sur 366 pages. Ecrit par des Chrétiens arabes et traduit en anglais par le Dr Anis Shorrosh, évangéliste confirmé, le gouvernement américain récuse totalement les allégations d’une tentative de manipulation dont il serait à la tête.

La maison d’édition de ce livre est Wine Press Publishing, situé à Enumclaw, une petite ville de l’Etat de Washington (Etats-Unis). WinePress Publishing est une maison d’édition chrétienne qui appartient à un groupe influent de la presse évangélique américaine : le Winepressgroup. Ce dernier fait du « marché chrétien » un véritable enjeu marketing. Il est associé à plusieurs géants de la communication aux Etats-Unis, dont CBN (qui détient, entre autres, plus de 7 chaînes, à vocation chrétienne, sur le câble américain), Ingram Entertainment qui est directement en association avec Hollywood Entertainment, ou encore le groupe Amazon.com. Le « true Furqan » est d’ailleurs accessible sur ce site. Lorsque l’on tape le mot clef « true furqan » le livre apparaît accompagné d’une autre publication intitulée « Pourquoi ne suis-je pas musulman ? » Propagande ou coïncidence ?

L’introduction du « True furqan » est signée : Al Safee et Al Mahdy. Il s’agirait de deux membres d’un certain comité exécutif du Projet Omega 2001, groupe qui a produit le livre. Al Mahdy a déclaré à de nombreux journaux évangélistes américains : « Le dessein du « true furquan » est un outil d’évangélisation, car depuis longtemps nous n’avions pas trouvé une invention révolutionnaire qui pourrait rallier le monde musulman au Christ. Nous avons voulu répondre au Challenge du Coran sur lequel le monde musulman a basé sa religion et qui dit « Même si les hommes et les Djinns s’unissaient pour produire quelque chose de semblable à ce Coran, ils ne sauraient produire rien de semblable, même s’ils se soutenaient les uns les autres ». (Sourate 17, « le voyage nocturne »,verset 88) L’évidence qui se présente contre le Coran détruira leur conviction, ils devront ainsi construire une base plus solide auquel le message Evangélique dans le « True furqan » va répondre ».

Source [www.saphirnews.com]

De la musique, au capitalisme, via l’idolâtrie – Par Mysa

De la musique à l’idolâtrie

Le rap n’a pas pour vocation d’éduquer, loin de là. Un développement idéologique ne peut se faire que par l’écrit, ou la parole. Mon dernier disque a pour humble et unique but de faire prendre conscience aux gens des réalités de ce monde, et si possible, les amener à la réflexion et à la remise en question. Parfois l’art s’avère être efficace.

La musique est devenue au fil du temps, un média poubelle, un outil de propagande énorme visant à servir les personnes les moins scrupuleuses de notre bien médiocre histoire. Si je n’avais pas utilisé cet « outil ultra populaire » pour communiquer, je n’aurai jamais pu diffuser mon discours au delà des quelques rues jonchant mon immeuble. C’est la folie idolâtre de ce siècle qui a voulu cela. La chute de l’industrie du disque grâce au téléchargement remet les compteurs à zéro. Les personnes qui ont monopolisé ce "business" en s’accrochant sur le gâteau comme des boulimiques et en boycottant des artistes comme moi (et d’autres) sont bien obligés de se rendre à l’évidence. Rien ne leur appartient. Ce n’est pas eux qui ont profité du « système », mais bien le système qui a profité d’eux en les instrumentalisant pour mettre en place un processus de dépravation et d’abêtissement des masses. Le système paie oui, mais l’âme en fait les frais… Ceci dit, l’erreur ne fait pas l’irrécupérable, bien évidemment.

Vous dire que mon rap est dans le juste serait totalement faux, car aucun rap n’est dans le juste. Le niveau de boycott que j’ai subi me laisse penser tout de même que des vérités ne sont pas bonnes à dire en cette époque.

La musique égare oui, la différence entre une feuille et une instrumentale, c’est que la feuille n’a rien pour vous séduire alors que l’instrument peut envoûter et flatter l’âme. Dans mon dernier disque, j’ai tenté un maximum d’être en phase avec mes convictions, vous y trouverez certainement quelques contradictions. Le jeu de rime, la technique, la poésie poussent à l’orgueil, comme le ferait une compétition sportive. Vouloir dompter la musique, c’est comme vouloir dompter un lion, en réalité c’est impossible, car le caractère dominant et la force de l’animal ne fera jamais de vous un réel maître, et votre faiblesse se trahira, vous trahira. J’ai essayé de dompter ce lion tant bien que mal, lors d’un spectacle, d’une oeuvre, de manière occasionnelle, mais comme n’importe quel homme face au roi des animaux, je n’ai aucune chance si je vis jour et nuit avec le fauve. Je dirais même que le lion est moins dangereux que l’art. Le lion est innocent, instinctif, et n’a pas le vice des êtres malveillants qui se glissent dans les oeuvres de chacun. On ne maîtrise un art que lorsque l’on s’est maîtrisé soi-même, et je pense, jamais… Aller vers l’art c’est déjà se laisser aller vers une "passion". C’est donc l’art qui est en position de force. C’est lui qui maîtrise, qui peut envoûter et tromper l’âme, voilà pourquoi il est dangereux, et voilà pourquoi les arts sont utilisés comme les plus grands outils de propagande à ce jour.

J’espère avoir dompté cette oeuvre plus qu’elle ne m’a maîtrisé. La maîtrise de l’âme ne doit appartenir qu’au tout puissant et seule la foi nous écarte des bras du corrupteur… Si vous vous investissez dans un art, un sport, un hobby, dirigez les d’une main ferme et efficace, dans un but éducatif ou de bien être physique dans le cas d’un sport. Ne laissez pas la passion prendre le pas sur vos vies, car elle casse le monothéisme. En 2010, les sports, la mode, la musique, le cinéma, les peintures etc.. ont trop souvent pour vocation de casser le monothéisme. Tout moment perdu dans un divertissement vide de sens est un moment perdu au détriment de nos âmes, et c’est Iblis qui s’en frotte les mains. La musique dépasse souvent toutes formes de passion car nous aimons les belles mélodies, mais ce qui est meilleur au goût ne l’est pas forcément pour notre santé morale ou physique donc pour notre foi également. Nous sommes ce que nous consommons, et tout abus nous mène vers un déséquilibre certain. Cette société pousse à consommer à l’abus, et qui dit "consommer à l’abus" dit "produire à l’abus", voilà pourquoi nous en sommes arrivé à un tel niveau de saturation dans les arts. On créé de la demande, et cette demande représente un appel d’offre. Résultat, les artistes veulent devenir célèbres en pensant qu’une place est disponible, qu’un créneau est à prendre. Mais entre l’idolâtre et l’idole, il n’y a aucune différence. Le premier cherche Dieu, cherche une divinité et se voue de passion pour une autre entité. Le second cherche Dieu, cherche une divinité, et se voue de passion pour son art "fétiche", pour l’amour de son public, pour l’argent, voire souvent pour les trois en même temps. Les deux sont mauvaisement inspirés par leur vide spirituel. L’idole, qui est plus dans le vice se détruit et se puni encore plus vite que l’idolâtre. Leur requête et leur vide spirituel ne leur sont pas dévoilés, non, ils ne savent souvent pas ce qu’ils font, mais l’idole et l’idolâtre se cherchent constamment. Ils ont besoin l’un de l’autre. Dans les deux cas, ils paient le prix de leur âme pour adorer le mensonge qui les réconfortera de manière très éphémère.

Un monde capitaliste ? Ou idolâtre ?

Le capitalisme est tel le fils de l’idolâtrie. Sans le vide spirituel, il n’y a pas de consommation outrancière, et il n’y a pas d’amour voire d’adoration pour l’argent. Le capitalisme est une simple conséquence du manque de foi qu’il y a sur cette terre, et du manque de respect pour les valeurs religieuses pleines de retenue.

On veut vous faire croire que le modèle de société dans lequel nous vivons est un modèle capitaliste, mais non, nous vivons dans une société idolâtre. Le mot religion vient de relegare (en latin religare) qui signifie relier. La religion dans son sens le plus propre, est le fait d’être relié à son créateur, et en étant relié, quoi de plus normal que de suivre ses lois, ses règles. Le but de cette société, est de briser vos liens à Dieu en suscitant par tous les moyens la rebellion en votre âme, pour que vous puissiez financer le plan de désinformation et les processus d’idolâtrie mis en place. Le but est que vous financiez votre propre perte. Le plan ULTIME du cheitan est de vous faire tomber en enfer, pas de vous faire consommer (encore faut-il avoir la foi pour comprendre…). Il vous trompe en semant la corruption, la discorde entre vous, et en vous faisant croire que ce n’est qu’une histoire d’argent. Satan sait pertinemment que ce n’est pas une histoire d’argent, c’est une histoire de foi, et il compte bien emmener le plus de personnes possible avec lui dans le brasier, en utilisant (dans le cas du capitalisme) ce que l’homme aime plus que tout ici bas, l’argent. C’est un engrenage, un système qui croit se suffir à lui même et qui fait énormément pour renouveler la passion en vous, car l’homme se lasse vite, et il ne faut pas qu’il se pose des questions dans ses moments de lassitude. La rebellion vous est proposée de diverses manières. Si nous analysons une simple publicité télévisée, nous pouvons y retrouver, une mise en scène (cinéma), une personnalité (idole), une référence au sexe (vice), un slogan récurrent qui peut même devenir "culte" (fausse parole divine), un générique (musique). Il peut y avoir aussi des illustrations etc… Tout ceci passe une fois de plus par l’art et les passions. Ils ont les moyens de vous faire craquer! Et ils les mettent tous en oeuvre. Il ne faut pas prendre le problème à l’envers, c’est bien l’idolâtrie qui mène aux travers de la société capitaliste et non pas la consommation en elle même, car en religion, les règles de consommation et de commerce sont strictes, sans oublier les règles de comportement vis à vis de son prochain. Si nous les avions suivit, nous n’en serions pas à ce point de décadence et de dépravation. Malheureusement, à ce jour, la majorité des hommes (même religieux) qui consomment, ne font pas un travail sur leur âme, ne se posent souvent pas les bonnes questions, c’est pourquoi les billets que nous gagnons retournent très vite d’où ils viennent, c’est à dire, en enfer. Le capitalisme est une sacralisation de l’argent, une idolâtrie, mais l’argent ne sauve pas de la mort, ni de l’enfer.

Mysa

Noir linceul sur miroir noir

-Ferme les yeux.

(Silence)

Que vois tu ?

-Je vois du noir.

-Est-ce tout ?

-Oui.

(Silence)

-Est-ce vraiment tout ce que tu vois ?

Du noir, pas plus ?

-Un ciel, une terre, un océan. Tous noirs, sans aucun trait pour les distinguer les uns des autres. Du noir qui noie l’horizon noir.

-…

Mais au-delà de tout ça ?

-Moi. C’est moi même que je vois, dans un néant vaste et noir.

-Un peut d’effort, je suis sûr que ton imagination te montrera bien plus.

-Il ne s’agit pas d’imagination.

-Bien sûr que si. Tes yeux étant fermés, tes souvenirs, tes sentiments, tes désirs, tes rêves, ainsi qu’en somme ton vécue arrivent à former l’alchimie imaginaire qui se sert de ces expériences comme palette de couleurs. Et, ce noir, elle le peint en des tableaux singuliers.

-Je sais ce qu’est l’imagination. Ce n’est cependant pas d’elle dont il s’agit. Lorsque je ferme les yeux, je ferme les fenêtres que j’ai sur le monde et s’éclaircit ainsi la lumière intérieure. La conscience. Et cette lumineuse conscience pénètre l’espace-temps comme l’eau ruissèle entre les mailles de l’armure.

-Et c’est là que ton imagination prend le contrôle du reste. C’est ce que je disais… en d’autres termes.

-Non. Non. C’est là que l’éveil surgit. Maintenant que la lumière éclair les moindres recoins, ce n’est pas l’imagination qui intervient, mais ta réflexion sur ta propre condition (et suivent ainsi l’angoisse ou la quiétude, la dysphorie ou l’apaisement…). Ce que tu vois, lorsque les paupières sont posées sur le liquide de l’œil, c’est ce que tu verra encore et encore jusqu’à… Tu ne vois plus de l’œil de celui qui observe depuis un donjon, confortablement installé en lui même avec la certitude inavouée qu’il est le soleil, centre gravitationnel de ce qui l’entour. Les fenêtres fermées ont du côté intime des miroirs. Des miroirs où l’ont voit son véritable reflet comme dans les miroirs du Moyen-Âge. Comme dans une petite marre verdâtre où un rochet est jeté et dont les algues recouvrent les frontières, la limite. La surface. L’instabilité de l’eau ne permettant pas de distinguer clairement les traits, ce n’est plus qu’une image qui vacille traversée par des rides circulaires. Circulaires: ce n’est pas un hasard.

-Je vois, je vois. Et…que vois tu dans ce que tu nommes «miroirs où l’on voit son véritable reflet» ?

-Le noir. L’éternelle pénombre jusqu’à la fin du commencement.

Les yeux fermés de l’aveugle trompé et la vue lucide du conscient.

Et dans le silence de l’âme hébétée

De tes yeux tu entends les pierres par les pas foulées.

Les bras qui te longent et les mains ouvertes.

Tu en es conscient ce n’est pas un songe, mais tu restes inerte

L’odeur de la terre qui, de sa matière, à jamais t’enlace

Les caresses des vers qui, dans leur nouvelle demeure, se prélassent

Quand ton corps embaumé n’aura plus que la forme d’une serrure

Dont la clé de la sur-vie n’est autre que tes actes

Lorsque ton âme frissonne dans le froid de la tombe

De la chaleur étouffante que lui offre la solitude

Face à elle l’ignoble visage de ses turpitudes

Le temps n’est plus et pourtant qu’il est lent

De le dérégler tu rêves, revenir tu espères

Mais trop tard, tu savais pourtant que vie et corps sont éphémères…

- Très long silence.

Et à chaque battement de mon cœur mon âme chuchote à mon corps: « Tu vas mourir. Pas encore, mais c’est là. ». Tandis qu’à chaque expiration elle me susurre « Celle-ci aurai pu être la dernière. ».

Ce ne sont que des murmures. Il est si rare que je les entende…

Chamseddine

WWF fondation – par Pierre Hillard

La protection légitime de la faune et de la flore prend un tour déréglé sous l’action des partisans du nouvel ordre mondial. En effet, la dérive des esprits conduit à une divinisation de la nature propre au mouvement new age. C’est le principe de « gaïa » identifié à la « terre-mère ». De nombreux instituts propagent ce tour d’esprit philosophique en particulier le WWF (World Wild Fund for nature), institut promouvant la protection de la nature. Sa création en 1961 est due au travail de personnages membres du sérail mondialiste.

Lire la suite

L’antéchrist Dajjâl – Sheikh Imran Hosein

Al-Massih Ad-Dajjal (المسيح الدجال‎ – le faux messie), figure du mal dans L’eschatologie islamique. Il semblera être le Messie, dans un futur où on ne l’attendra plus.

Al-Wissâl vous invite a suivre les analyses et les explications données par Sheikh Imran Hosein. Lire la suite

Le dinar d’or, l’Islam & l’avenir de la monnaie – Sheikh Imran Hosein

Se préparer au rétablissement de la monnaie sunnah, suite à l’effondrement économique programmé, et la prise de contrôle totale par Israel et l’axe américano-sioniste des structures de décisions politiques, économiques et militaires…

Lire la suite

Hollywood love Israel

En étudiant plus de 1000 films américains, Jack G. Shaheen, professeur en retraite de la Southern Illinois University et spécialiste de la communication, a identifier le rôle systématiquement dégradant qu’assigne Hollywood aux Palestiniens. Ils sont méchants, dangereux, incompétents, incapables… Des préjugés trop souvent portés par ceux “issus-de-l’uniformité”. Le mal est fait. La représentation des arabes palestiniens servie par Hollywood aura des répercussions dans l’opinion publique occidentale et des conséquences sur la politique internationale des Etats-Unis et de l’Europe.

Srebrenica – Devoir de mémoire

Radovan Karadzic

Dirigeant des Serbes de Bosnie durant la guerre de Bosnie, Radovan Karadzic est accusé de crimes de guerre et de génocide pour avoir organisé le massacre d’environ 8 000 Musulmans. Après plusieurs années de fuite, son arrestation est annoncée par la présidence serbe et confirmée par le Tribunal pénal international le 21 juillet 2008.

Inculpé de génocide, crimes de guerre et crimes contre l’humanité depuis le 25 juillet 1995 et le 16 novembre 1995 par le tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, Radovan Karadzic quitte sa maison de Pale une nuit de 1997 et prend la fuite. Il est recherché par les forces de l’ONU présentes en Bosnie-Herzégovine. L’avis de recherche d’Interpol indique notamment crimes contre l’humanité, atteintes graves à la convention de Genève (1949), meurtre, et génocide, en particulier pour ce qui concerne le massacre de Srebrenica.

De 1997 à juillet 2008, Karadžić modifie en profondeur son apparence physique. Lors de son arrestation à Belgrade, le ministre de la Justice serbe exhibe, en fin d’interview, le portrait de "Dragan Dabic", son nom de substitution : la presse serbe le surnomme "le Père Noël", barbe blanche et cheveux longs attachés sur le haut de son crâne. Devenu spécialiste de médecine alternative, il participe à plusieurs conférences et est employé par une clinique privée où il gagne bien sa vie.

Le 21 juillet 2008, à 23 h 18, la chaîne d’informations Al Jazeera annonce sa capture par les forces spéciales serbes en territoire serbe. Cette arrestation aurait été rendue possible par la volonté du nouveau gouvernement serbe sous la présidence de Boris Tadić, élu par l’Assemblée nationale le 7 juillet 2008. Le 22 juillet 2008, l’arrestation de Radovan Karadžić est officiellement déclarée après une longue cavale de 13 années. Il a été transféré le 30 juillet 2008 vers le centre de détention du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie.

Il comparait pour la première fois devant le TPIY le 31 Juillet 2008. Il risque la réclusion criminelle à perpétuité.

Massacre de Srebrenica

Le Massacre de Srebrenica, également connu sous le nom de Génocide de Srebrenica désigne le massacre d’environ 8 000 bosniaques Musulmans, dans la région de Srebrenica en Bosnie-Herzégovine par des unités de l’Armée de la République serbe de Bosnie (VRS) sous le commandement du général Ratko Mladić pendant la Guerre de Bosnie-Herzégovine.

Avant le massacre, l’Organisation des Nations unies (ONU) avait déclaré Srebrenica « zone de sécurité » et maintenait une force d’environ 400 Casques bleus néerlandais, présents dans la région de Srebrenica au moment du massacre.

Le massacre de Srebrenica est qualifié de « pire massacre commis en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ». En 2004, le massacre a été qualifié de génocide par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) dans le jugement de Theodor Meron.

Bien que les victimes soient principalement des hommes et des jeunes garçons, les femmes et les enfants ayant été évacués en cars, on y compte aussi des adolescents de moins de 15 ans et des vieillards de plus de 65 ans, un bébé ferait aussi parti des victimes. La liste des personnes disparues compte 8 373 noms, elle inclut 500 noms de personnes qui avaient moins de 18 ans, plusieurs dizaines de femmes et quelques jeunes filles. En 2008, plus de 5 600 victimes ont été identifiées par leur ADN et 3 215 victimes ont été inhumées au mémorial de Potocari, où sur une pierre figure cette inscription :

« In the Name of God The Most Merciful, the Most compassionate

We pray to almighty god

May grievance become hope !

May revenge become justice !

May mothers tears become prayers

That Srebrenica

Never happens again

To no one and nowhere ! »

De la servitude moderne – Le Film

Le film complet est visible en streaming ci-dessous, ou bien téléchargeable sur [http://www.megaupload.com/?d=11E0VQ0L]

La diffusion du film se situant volontairement en dehors de tout circuit médiatique ou commercial, il dépend de la bonne volonté des camarades d’en assurer la diffusion la plus large possible. Vous êtes donc tout à fait libres d’organiser une projection de ce film dans les conditions qu’il vous plaira.

Le seul impératif est que la diffusion ou la projection de ce film doivent demeurer totalement gratuites. Il serait éventuellement appréciable de nous faire parvenir un mail en indiquant la date, l’heure et le lieu de la projection afin que nous puissions relayer l’information sur notre site internet. Si vous souhaitez une éventuelle intervention de notre part, vous pouvez également nous contacter par mail.

Il va de soi que les organisations nationalistes, racistes ou antisémites n’auront jamais notre approbation pour s’approprier ce film sous quelque forme que ce soit. Ils figurent bien évidemment au premier rang de nos ennemis.

Jean-François Brient et Victor León Fuentes

[http://www.delaservitudemoderne.org/video.html]

Human vs Machine

La société mécanicienne a transformé progressivement les humains en robots, sans qu’ils ne le réalisent réellement…

La nouvelle religion "scientiste" nous mène droit dans l’impasse de la déshumanisation de l’homme : OGM, nucléaire, guerre civile permanente, propagande télévisuelle, règne des cartels industriels, nouvel eugénisme, vidéo surveillance, criminalisation de tous, etc.
Nos élites ne changeront pas de paradigme, c’est à nous de retrouver la Voie.

The Divine Book (VIDEO)

 

Une série théologique basée sur le message de paix entre les hommes, commun des trois religions monothéistes que sont le Judaïsme, l’Église du Christ, et l’Islam, et qui a été réalisée par l’équipe Wake Up Project à qui nous devons déjà les séries The Arrivals et Phase 3. Lire la suite

L’Islam, dernier rempart contre le Nouvel Ordre Mondial (vidéo)

« L’Islam est l’ennemi du Nouvel ordre mondial », a indiqué le géopoliticien Pierre Hillard, auteur du livre La Fondation Bertelsmann et la gouvernance mondiale. « Les musulmans ne se concentrent pas sur la société de consommation (…) Ce principe existait chez les catholiques, mais depuis Vatican II, les catholiques sont paganisé (…) L’Islam est le dernier carré à s’opposer à un esprit matérialiste mercantile. (…)  Il ne reste plus que l’Islam qui essaie de résister au Nouvel ordre mondial »

Les 5% de gens détenant 95% des ressources mondiales ont des intérêts politiques bien différents des 95% de gens détenant les 5% de ressources restants. Les conditions pour que s'instaure le futur ordre mondial, le gouvernement global, sont réunies... sauf qu'il reste un obstacle...

Faire semblant dans un monde de faux semblants

Cette société séculière est un problème extrêmement, mais extrêmement, mais extrêmement grave. Elle pousse des êtres créés par amour et dotés d’une liberté dévoilée depuis la nuit des temps dans un néant qu’elle les influe à choisir ; elle leur fait aimer l’inexistence – antithèse de la Substance – par l’usage abusif de tromperies et faux semblants ; par mensonges et mirages impartis. Le non sens y est tel que même Satan la désavoue car il désavoue l’inculte, mais il n’y a que l’irréverrence, l’ingratitude issue des libres arbitres gracieusement alloués qui oeuvrent si brillament dans l’Art du Mal.

Dualité séculière au Monothéisme dès l’enfance : Quand on croque la pomme, ce n’est pas pour s’endormir et se réveiller dans un enchantement mais pour être éprouvé une vie entière et surtout gôuter à la mort. On entend dire que la Religion (monothéique) est un endoctrinement au berceau… Qu’en est-il selon vous de la Religion du Profane ? Le pouvoir de quelques uns veut du vide à l’infini chez des hommes à bétailler à leur fins, soyez en certains.
Blanche neige dans un état d’envoutement total par Satan avant de croquer la pomme. Signes évidents de la sorcellerie, de l’inconscience : pupilles dilatées, immobilisme, captivation totale pour ce qui est Haram (gardé par la Loi Divine).

Scène Totalement inutile dans un dessin animé pour enfants

Elle précède une scene parfaitement éclairée où les nains entourent Blanche Neige. Absolument Rien ne justifie cette semi-séquence de quelques secondes sinon le satanisme que l’animation espère véhiculer. Blanche Neige , apres avoir goûté au fruit interdit se retrouve donc en posséssion des démons et de l’obscurité.

Les démons sont en passe de s’emparer de l’être pactisé de son vivant à sa mort. Le reste de lumière est pâle, à peine suffisant pour distinguer les ombres noires verticales et avides d’âme humaine. La lueur des bougies n’est suffisante qu’à éclairer la dépouille que l’obscurité attend d’engloutir.

Jèmile

Phase 3 (VIDEO)

Après la série The Arrivals (les Arrivées), Noreagaaa & Achernahr et Wake Up Project nous présentent la série : PHASE 3

Lire la suite

1 seul Dieu, 1 seul Maître – Par Mysa

Pourquoi s’attaquer aux moyens qu’utilisent les gens malveillants pour arriver à leurs fins, alors que l’on peut s’attaquer aux gens malveillants directement.

Le capitalisme n’est qu’un moyen pour les élites maçonniques d’accéder à leur but. Ceux qui se battent corps et âmes contre "le capitalisme" sans analyser qui en sont les bénéficiaires et sans aller à la source de ce modèle "social" et idéologique sont les idiots utiles, car le capitalisme n’est que le casting du grand communisme généralisé qui arrive (NWO). Le terme "capitalisme" n’est qu’un os à ronger pour le révolté.

Très bientôt, ne restera que les grandes firmes affiliées au gouvernement mondial, les autres mourront après la crise. Seuls les plus vicieux, les plus compétitifs et surtout les plus affiliés maçonniquement survivront et feront manger et travailler la population mondiale. Ils feront fusionner ouvertement "marché" et "gouvernement" aux yeux de tous. IL EST LÀ, LE COMMUNISME. ON Y EST DÉJÀ… Les entreprises privatisées par les états n’ont été privatisées que pour un temps défini. Par cette privatisation, elles ont juste été implicitement vendues au gouvernement mondial et mises en compétition dans le casting capitaliste du futur gouvernement unique.

La LOI du marché porte bien son nom, elle représente la loi ultime des fondateurs du systeme capitaliste. Elle est au dessus de toute loi gouvernementale ou fédérale. Cela fait déjà quelques années que les états nations n’existent plus, et que les banques et multinationales agissent tels des ministères du gouvernement mondial.

Un communiste qui se bat contre le capitalisme se bat contre lui même. Les Rotschilds sont ses parents et ses financeurs comme pour les capitalistes.. Tous se rejoindront dans un futur proche. Après quelques fausses révolutions et un krach boursier, les communistes croiront avoir gagné leur combat ici bas (l’histoire se répète).

Lors de la refonte du system, nous auront droit à une propagande communiste de la part de nos élites qui proneront des fonds communs, des attitudes communes, des entreprises communes, des collectivités communes etc…

Une fois la tempête passée (et les musulmans utilisés pour la révolte anti-capitaliste), le grand ennemi pourra alors ouvertement être LA RELIGION, car elle sera érigée comme le dernier "problème" du siècle à éradiquer (d’ailleurs allumez votre TV, le message est déjà très clair…). Le plan maçonnique d’éradication du monothéisme et de l’islam en particuliers pourra ainsi s’affirmer aux yeux de tous quand l’esclavage sera officiel. Les "ni dieu ni maitres" pourront alors facilement s’allier aux "1 seul Dieu, le pouvoir", car après quelques pénuries et famines, tous aspirerons à la même chose, manger et nourrir leur famille. On reste dans l’ordo ab chao de base… Les croyants monothéistes eux, seront tout simplement "hors société, hors matrice" car ils auront refusé d’embrasser le nouveau mode de vie à la gloire de satan.

J’ai une bonne nouvelle pour les communistes, vous allez certainement gagner la prochaine bataille… Mais bien évidemment, il y en a une mauvaise aussi, vous allez perdre la guerre qui s’annonce… La pilule ne passera plus comme avant en ces temps d’apocalypse. Dois-je rappeler ce le terme "apocalypse" signifie?

Étymologiquement, le mot « apocalypse » est la transcription d’un terme grec (apokalupsis) qui lui-même traduit l’hébreu nigla, lequel signifie mise à nu, enlèvement du voile ou révélation.

Nous voici arriver en des temps critiques certes, mais des temps de vérité et de prises de conscience. Chacun peut le remarquer autour de soi, nous ne sommes plus en ces temps d"égarement et d’ignorance comme il y a encore quelques années.

L’argent n’est qu’un moyen, le pouvoir est le but. Le capitalisme n’est qu’un moyen, le communisme sera le but. Le communisme a déjà été testé dans de nombreux pays, et malgré les centaines de millions de morts qu’il a engendré, il a prouvé sa capacité à se renouveler et à faire accepter aux humains les pires situations. Le communisme se dit collectif mais est en réalité l’individualisme à son paroxysme car il est basé sur des besoins uniquement matériels, financiers ou alimentaires. Lorsque l’on connaît les agissements de l’humain sans foi, nous savons ou cet esprit collectif nous mènera… Doit-on en arriver à un si grand malheur pour que l’humain trouve sa place sur terre?

Mysa